Dee Bee hat geschrieben: ↑So 16. Feb 2025, 20:31
Nicht schlecht, tönt für mich eher nach Bad Boys Blue....
Interessant. Denn ich hab vor Kurzem ein ganzes Album mit John von BBB gemacht (aber bis zum Upload dauert es noch ne Weile). Kann gut sein, dass da noch etwas "übrig" ist. Soll heißen: Ich hab schon längst gemerkt, dass die KI sich dem Nutzer anpasst. Ich habe bestimmte Sounds und Elemente, die mir immer wieder vorgeschlagen werden, ich aber bei anderen Nutzern nicht finde.
Eigentlich funktioniert das wie bei der Genetik, also durch Mutation und Selektion. Bei vielen KI-Programmen (sei es Musik, Bilder etc) gibt es ja mehrere Vorschläge, die dann ausgewählt werden. Bei udio ist es so, dass x.1 der erwartete Standard ist und x.2 eine Mutation hat. Wählt man x.2, entwickelt es sich halt in ne andere Richtung.
Ihr wisst ja, dass in den 80ern der zweite Refrain anders klingt als der erste. Das liegt daran, dass sie es in einem durchlaufenden Band/Take aufgenommen haben. Aber in den 90ern (und bei Remixes bis heute) wird einfach der 1. Refrain zwei mal abgespielt. Das kann man damit vergleichen. Heute/90er ist quasi x.1 und damals war der 2. Refrain quasi x.2.
Übrigens bei mir heißen Titel intern zB "ext v1.1.2.2.1.2.2.1.1.2.2.1.2.2.2.1.1.1.2.1.2.1.1.2.1.1.1.1.2", aber viele andere - auch viel erfolgreichere Uploader - nehmen kaum Veränderungen vor. Das hört man an den Lyrics, Aussprache-Ungereimtheiten etc.
Z.B. in dem verlinkten Song sang der hohe Chor "disguise" ursprünglich als "disgäääs", das hab ich natürlich angepasst. Der User "Hadab Cats" mischt ständig Kauderwelsch in seine Lyrics, aber die Leute hören es trotzdem gerne, weil man zB in Osteuropa nicht so sehr darauf achtet, schätz ich. Selbst als ich mal Thomas Anders russisch hab singen lassen, hab ich mir das von Muttersprachlern bestätigen lassen. Aber KI-generierte Lyrics sind halt immer ähnlich, finde ich. Geht meistens ums Tanzen. Tanzen durch den Wald, Tanzen bis zum Morgengrauen, Tanzen durchs Universum.
