Uwe Borgwardt

[Emmi]

Ja, die Marke ist offenbar gelöscht. Wobei das nur die Wortmarke ist. Die ist eigentlich nur wichtig, wenn Mech verkauft wird etc. Für das, was heute noch von MT übrig ist, wird das nicht mehr benötigt. Eine Band darf sich ohnehin nicht so wie eine andere nennen, sofern Verwechslungsgefahr besteht. Neulich habe ich auch noch gelesen, dass für die anderen Bereiche gar kein Markenschutz mehr möglich war, weil der Name Modern Talking dazu nicht speziell genug ist.

[Weltmeister.]

Ob es vielleicht Überlegungen gab, Thomas rauszuwerfen und durch Uwe zu ersetzen? Oder zumindest nach der Vertragserfüllung mit Uwe weiterzumachen? Stimmlich ist zumindest eine Ähnlichkeit nicht von der Hand zu weisen....Der Stress mit Nörchen war zu dem Zeitpunkt ja immens, und der Auftritt in Frankreich hat ja gezeigt dass es auch so gehen kann.

Interessanter Denkansatz.

Ich denke, dass Thomas Anders zumindest von jenem Tag an wusste, dass Dieter Bohlen und die Plattenfirma sich nicht länger auf der Nase herumtanzen lassen würden und ihn - wenn es erneut nötig wäre - auch künftig auf der TV-Bühne ersetzen würden. Das Ganze hatte sicherlich einen „erzieherischen Effekt“ für das junge Liebespaar.

Thomas und Nora sollen ja damals allerhand Flausen im Kopf gehabt haben. Es liegt nahe, dass man hier und da Druckmittel eingesetzt hat um ihnen a) Grenzen aufzuzeigen b) das Gefühl zu geben austauschbar zu sein und c) letztendlich um sie zur Disziplin zu zwingen.

Ich hatte auch mal an anderer Stelle einmal gelesen, dass die Produktion „Ebony Eyes“ (John Christian) auch ein Stück weit dazu diente Thomas das Gefühl zu geben austauschbar zu sein.
Vorausgesetzt, dass die Geschichte wahr ist, musste Anders tatsächlich ein klein wenig fürchten, dass zumindest die Möglichkeit besteht, ihn auszutauschen.

Ich denke jedoch, dass das Ganze - wie beschrieben - nur eine Art Druckmittel sein sollte um die beiden in der Spur zu halten. In erster Linie ging es Bohlen und der Plattenfirma darum so lange es ging die „heilige Kuh“ Modern Talking am Leben zu halten und zu melken.

[Emmi]

Was ich mich dabei frage: Der Bandname Modern Talking gehört ja Anders und Bohlen. Seit wann ist das denn so? Denn seit diesem Moment ist natürlich Anders nicht austauschbar gewesen

[Emmi]

Unter diesem Video hat Uwe einen Kommentar geschrieben: https://www.youtube.com/watch?v=pbRh9IChbmM
Sein Kommentar: icn erinnere mich an diesen Tag, ich habe nicht erwartet , dieses video zu sehen. Lustig , sich nach 33 Jahren zusehen

[Peter@SIB]

Kann Dieter nicht mit neuem Partner ein Comeback machen?

So einfach wäre das glaube ich nicht. Es gibt es mit Sicherheit viele Verträge und Thomas Anders würde wahrscheinlich dagegen klagen, wenn Dieter mit einer anderen Person als "Modern Talking" auftritt.

Welche Position hatte Uwe Borgwardt denn eingenommen? War er Keyboarder, der im Studio für die entstehenden Songs etwas eingespielt hat? Oder wurde er nur aus optischen Gründen für Auftritte auf der Bühne engagiert?

Wie funktioniert sowas denn bei den anderen Bands?
Gibt ja unzählige Beispiele wo Bandmitglieder wechseln aber der Name gleich bleibt....abgesehen davon dass der Fall bei MT eine mittlere Katastrophe wäre.

[Emmi]

Kann Dieter nicht mit neuem Partner ein Comeback machen?

So einfach wäre das glaube ich nicht. Es gibt es mit Sicherheit viele Verträge und Thomas Anders würde wahrscheinlich dagegen klagen, wenn Dieter mit einer anderen Person als "Modern Talking" auftritt.

Welche Position hatte Uwe Borgwardt denn eingenommen? War er Keyboarder, der im Studio für die entstehenden Songs etwas eingespielt hat? Oder wurde er nur aus optischen Gründen für Auftritte auf der Bühne engagiert?

Wie funktioniert sowas denn bei den anderen Bands?
Gibt ja unzählige Beispiele wo Bandmitglieder wechseln aber der Name gleich bleibt....abgesehen davon dass der Fall bei MT eine mittlere Katastrophe wäre.

Das kommt auf die rechtliche Situation an. Bei MT haben Dieter und Thomas je 50 Prozent Recht an der Band/dem Bandnamen. Bei vielen anderen Band haben nur die Produzenten die Rechte. Bei den Toten Hosen ist alles auf die BAndmitglieder verteilt, das ist ein heftiges WIrtschaftsunternehmen, auch wenn die Presse das so nie schreiben darf, es muss aber auch jedes Bandmitglied einen Ersatz bringen, wenn er ausfällt/aufhört

[MW37]

So einfach wäre das glaube ich nicht. Es gibt es mit Sicherheit viele Verträge und Thomas Anders würde wahrscheinlich dagegen klagen, wenn Dieter mit einer anderen Person als "Modern Talking" auftritt.

Welche Position hatte Uwe Borgwardt denn eingenommen? War er Keyboarder, der im Studio für die entstehenden Songs etwas eingespielt hat? Oder wurde er nur aus optischen Gründen für Auftritte auf der Bühne engagiert?

Wie funktioniert sowas denn bei den anderen Bands?
Gibt ja unzählige Beispiele wo Bandmitglieder wechseln aber der Name gleich bleibt....abgesehen davon dass der Fall bei MT eine mittlere Katastrophe wäre.

Das kommt auf die rechtliche Situation an. Bei MT haben Dieter und Thomas je 50 Prozent Recht an der Band/dem Bandnamen. Bei vielen anderen Band haben nur die Produzenten die Rechte. Bei den Toten Hosen ist alles auf die BAndmitglieder verteilt, das ist ein heftiges WIrtschaftsunternehmen, auch wenn die Presse das so nie schreiben darf, es muss aber auch jedes Bandmitglied einen Ersatz bringen, wenn er ausfällt/aufhört

Warum genau darf die Presse das so nicht schreiben? Ist doch eigentlich eine allgemein bekannte Tatsache.

[Markus]

Wie funktioniert sowas denn bei den anderen Bands?
Gibt ja unzählige Beispiele wo Bandmitglieder wechseln aber der Name gleich bleibt....abgesehen davon dass der Fall bei MT eine mittlere Katastrophe wäre.

das kommt drauf an. Wenn z.B. 2 Mitglieder je 50 % der Rechte am Namen bzw. der "Firma" halten, muss letztlich einer den anderen ausbezahlen (vorher wird der Wert festgelegt) oder beide machen parallel unter dem gleichen Namen weiter (sowas hatten wir z.B. bei Baccara oder kurze Zeit auch bei Bad Boys Blue).
Wenn einer (oder 2) quasi die Namensrechte hat und der Rest einer Band rechtlich gesehen nur angestellte Musiker sind, können diese mit normale Arbeitsverträgen eingestellt und entlassen werden.

[Emmi]

Wie funktioniert sowas denn bei den anderen Bands?
Gibt ja unzählige Beispiele wo Bandmitglieder wechseln aber der Name gleich bleibt....abgesehen davon dass der Fall bei MT eine mittlere Katastrophe wäre.

Das kommt auf die rechtliche Situation an. Bei MT haben Dieter und Thomas je 50 Prozent Recht an der Band/dem Bandnamen. Bei vielen anderen Band haben nur die Produzenten die Rechte. Bei den Toten Hosen ist alles auf die BAndmitglieder verteilt, das ist ein heftiges WIrtschaftsunternehmen, auch wenn die Presse das so nie schreiben darf, es muss aber auch jedes Bandmitglied einen Ersatz bringen, wenn er ausfällt/aufhört

Warum genau darf die Presse das so nicht schreiben? Ist doch eigentlich eine allgemein bekannte Tatsache.

Die Toten Hosen gehen immer rechtlich dagegen vor, wenn so etwas von der Presse geschrieben wird. Weil sie halt den Anschein wahren wollen, nicht so kommerziell zu sein. Lachhaft.

[MW37]

Das kommt auf die rechtliche Situation an. Bei MT haben Dieter und Thomas je 50 Prozent Recht an der Band/dem Bandnamen. Bei vielen anderen Band haben nur die Produzenten die Rechte. Bei den Toten Hosen ist alles auf die BAndmitglieder verteilt, das ist ein heftiges WIrtschaftsunternehmen, auch wenn die Presse das so nie schreiben darf, es muss aber auch jedes Bandmitglied einen Ersatz bringen, wenn er ausfällt/aufhört

Warum genau darf die Presse das so nicht schreiben? Ist doch eigentlich eine allgemein bekannte Tatsache.

Die Toten Hosen gehen immer rechtlich dagegen vor, wenn so etwas von der Presse geschrieben wird. Weil sie halt den Anschein wahren wollen, nicht so kommerziell zu sein. Lachhaft.

Sehr merkwürdig, dass sie damit durchkommen. Verletzt es doch in keiner Weise irgendwie ihre Persönlichkeitsrechte oder so.