CCL Cover "Cherry Lady": Bohlen hat die GEMA Rechte

[DietmarKohlen]

Hier ein interessanter Artikel darüber, wie "Cherry Lady" entstanden sein soll und dass Dieter sich (wie für ihn üblich) die GEMA Rechte daran gesichert hat.

Der Artikel enthält auch einen kleinen Fehler

...des Modern Talking-Hits aus 1995...

https://hiphop.de/magazin/news/beef-die ... ert-414621

[DeeDee]

Absolute Lüge! Man kann es bei der GEMA einsehen! Sowohl Bohlen als auch Jumpa und Capital Bra sind ordnungsgemäß vermerkt und bekommen daher alle Geld

[PE Prozent]

Bohlen hat ja mal gesagt, dass Covern ab einer bestimmten Anzahl an aufeinanderfolgenden Tönen ein Thema wird. We Take The Chance erinnert an Final Countdown, aber ist halt noch in Ordnung.
Ich frage mich, wie es mit Aquarius von SIB steht. Wahrscheinlich fliegt es unter dem Radar.
Bei beiden Beispielen meine ich nur das Instrumental. Ansonsten gibt es kaum Gemeinsamkeiten.

[DietmarKohlen]

Absolute Lüge! Man kann es bei der GEMA einsehen! Sowohl Bohlen als auch Jumpa und Capital Bra sind ordnungsgemäß vermerkt und bekommen daher alle Geld

Gut, dass du recherchiert und es richtig gestellt hast. Ich habe es vorher natürlich nicht überprüft Bleibt nur die Frage, warum Jumpa so eine Lüge in den Umlauf bringt. Wahrscheinlich ist er angepisst, dass Dieter seinen Beat nachgebaut hat ?!

[christian-phill]

Die Qualität von Medien in Sachen Wahrheitsgehalt und Recherche im Allgemeinen, besonders aber im politischen,
sollte doch inzwischen jedem bekannt sein...

[Jochen W.]

Die Qualität von Medien in Sachen Wahrheitsgehalt und Recherche im Allgemeinen, besonders aber im politischen,
sollte doch inzwischen jedem bekannt sein...

Das hat hier im Forum nichts verloren. Schwurbler und Verschwörungstheoretiker finden genug Anlaufpunkte im Netz....hier aber bitte nicht.

[christian-phill]

Hallo Lieber Jochen, ich habe jetzt nicht in die AGB' s dieses Forums geschaut, würde dich aber bitten, deinen Eintrag zu löschen. Ich verstehe das hier als Diskussions Forum.
Da sollte Diffamierung von Forum Mitgliedern, falsche Unterstellung deinerseits und Zensur keinen Platz haben.
Ich bitte um Rücksichtnahme, das zur einer Diskussion Meinungsvielfalt gehört und Respekt vor anderen Meinungen.
Die Attribute die du hier eben aufgezeigt hast, verachte ich, als weltoffener, analytischer Mensch.
Und bitte darum, das in Zukunft zu berücksichtigen
Besten Dank,

Lieber Jochen

[PE Prozent]

Die Qualität von Medien in Sachen Wahrheitsgehalt und Recherche im Allgemeinen, besonders aber im politischen,
sollte doch inzwischen jedem bekannt sein...

Das hat hier im Forum nichts verloren. Schwurbler und Verschwörungstheoretiker finden genug Anlaufpunkte im Netz....hier aber bitte nicht.

Hast du ihn nen Verschwörungstheoretiker genannt, weil er Medien nicht glaubt?
Zum Begriff: Wenn dich deine Frau betrügt, und du sie fragst, wo sie am Tag zuvor gewesen sei, bist du ein Verschwörungstheoretiker. Denn du beschuldigst sie, sich gegen dich (mit einer weiteren Person) verschworen zu haben. Der Begriff wurde im Anschluss an den Mord von JFK verbreitet. Natürlich wurde der von einem Einzeltäter ermordet. Im Namen des Vaters des Sohnes und der NY Times. [nichts gegen die NYT, manchmal lesenswert]
Irgendwo zwischen "die Welt ist eine Scheibe und Reptilien regieren die USA" und "Epstein hat sich umgebracht, weil das so im Fernsehen gesagt wurde" muss es doch Menschen mit einem dreistelligen IQ geben.

[Jochen W.]

Ich nenne hier niemanden "Verschwörungstheoretiker"; ich bin lediglich der Ansicht dass solche Beiträge in diesem Forum themenfremd und somit fehl am Platz, weil zu sehr off-topic, sind. Das ist alles.

[christian-phill]

Danke fürs zurück Rudern. Ist richtig, aber hatte sich irgendwie durch das vorhergehende Thema Entwickelt, bei dem ja ganz klar raus gearbeitet wurde, das wohl eine völlige falsch Behauptung im Raum stand.